So sánh FAS và SAN của QSAN – Giải pháp nào phù hợp với bạn?

Qsan knowledge Base

So sánh FAS và SAN của QSAN – Giải pháp nào phù hợp với bạn?

24 September 2025 by Nguyễn Văn Dũng

✨ Hiệu năng tối đa hay dung lượng khổng lồ – đâu là lựa chọn lưu trữ thông minh cho doanh nghiệp bạn.

LightJSC mang đến cho khách hàng nhiều dòng sản phẩm lưu trữ chuyên dụng, trong đó nổi bật là XCubeFAS (All-Flash Array) và XCubeSAN (SAN/Hybrid Storage). Hai giải pháp này cùng sử dụng nền tảng quản lý XEVO của QSAN, nhưng lại hướng đến những nhu cầu khác nhau.

1. Hiểu cơ bản về 2 dòng sản phẩm:

FAS: Hệ thống lưu trữ all-flash hiệu năng cao, tối ưu độ trễ cực thấp, phù hợp với các workload quan trọng như AI/ML, database giao dịch, ảo hóa VDI.
SAN: Giải pháp SAN linh hoạt, hỗ trợ kết hợp SSD + HDD (hybrid) để cân bằng giữa hiệu năng và dung lượng, phù hợp cho nhiều ứng dụng đa mục đích.

2. So sánh chi tiết

Tiêu chí	FAS	SAN
Hiệu năng / Độ trễ	All-flash, độ trễ μs-level, tốc độ IOPS vượt trội.	Hybrid SSD + HDD, hiệu năng tốt nhưng độ trễ phụ thuộc cấu hình.
Khả năng mở rộng	Mở rộng bằng SSD/NVMe, tối ưu cho tốc độ nhưng chi phí tăng theo dung lượng.	Dễ mở rộng dung lượng lớn với HDD, kết hợp cache SSD để tăng tốc.
Tính sẵn sàng (HA)	Dual-active controller, hot-swappable, nâng cấp không downtime.	Dual-active, cache-to-flash, bảo vệ dữ liệu an toàn khi sự cố.
Chi phí / TCO	Chi phí đầu tư cao hơn (all-flash), nhưng tiết kiệm chi phí vận hành nhờ hiệu suất.	TCO tối ưu cho hệ thống dung lượng lớn, đặc biệt trong video surveillance, backup.
Trường hợp sử dụng	Database giao dịch, AI/ML, phân tích dữ liệu lớn, VDI.	Lưu trữ camera giám sát, hệ thống SAN cho máy chủ ảo, backup/archive.

3. Khi nào chọn FAS?

Doanh nghiệp cần độ trễ cực thấp và hiệu năng cao tuyệt đối.
Hệ thống AI, machine learning, VDI hoặc database tài chính/giao dịch theo thời gian thực.
Ưu tiên chất lượng hơn dung lượng, chấp nhận chi phí cao hơn.