Tối Ưu Lựa Chọn: So Sánh vSAN và SAN Vật Lý Qua 4 Bước Đánh Giá
Bối cảnh thực tế
Một tháng sau khi Broadcom hoàn tất việc mua lại VMware vào cuối năm 2023, toàn bộ các sản phẩm VMware đã ngừng phân phối license vĩnh viễn, chuyển sang mô hình subscription-only. Điều này buộc nhiều tổ chức và doanh nghiệp phải đánh giá lại kiến trúc hạ tầng của mình, đặc biệt là với giải pháp lưu trữ vSAN. Trong quá trình tìm kiếm phương án thay thế để giảm TCO (Total Cost of Ownership), SAN vật lý nổi lên như một lựa chọn đáng cân nhắc. Bài viết này sẽ phân tích chi tiết ưu – nhược điểm của cả hai hướng triển khai từ góc nhìn kỹ thuật.
vSAN là gì?
vSAN (Virtual SAN) là một giải pháp lưu trữ SDS (Software-Defined Storage) tích hợp trong bộ sản phẩm VMware vSphere. Nó tập hợp ổ cứng (HDD/SSD) từ các node vật lý khác nhau trong cluster VMware và tạo thành một datastore ảo hóa tập trung. vSAN được quản lý trực tiếp từ vCenter và cung cấp tài nguyên lưu trữ cho các máy ảo (VM) trong hệ thống.
Đây là kiến trúc HCI-native, tức là phần lưu trữ và tính toán (compute + storage) được gom lại trên cùng một node, tăng tính tích hợp.
Lợi thế tích hợp trong hệ sinh thái VMware
vSAN là thành phần native của VMware vSphere nên có độ tương thích cao với toàn bộ môi trường VMware. Khi triển khai trên quy mô lớn, vSAN dễ dàng mở rộng theo cụm (scale-out) và được quản lý thống nhất qua vSphere Topology.
Việc triển khai không cần phần cứng lưu trữ riêng biệt, giảm thiểu chi phí đầu tư ban đầu cho thiết bị SAN chuyên dụng.
vSAN có đủ đáp ứng yêu cầu ứng dụng của bạn?
Tuy vSAN có ưu điểm về tích hợp và dễ mở rộng, nhưng cũng tồn tại những hạn chế kỹ thuật, đặc biệt về hiệu năng (Performance bottleneck).
- Vì là giải pháp lưu trữ dựa trên phần mềm, mọi I/O phải đi qua lớp xử lý ảo hóa. Điều này tạo ra độ trễ so với việc đọc ghi trực tiếp trên hệ thống SAN vật lý.
- Theo đánh giá từ StorageReview, ngay cả với cấu hình HCI cao cấp, vSAN vẫn chưa thể đạt hiệu suất tương đương với các giải pháp lưu trữ vật lý chuyên dụng.
- Ngoài ra, mô hình subscription của VMware có thể tạo ra overhead lớn trong dài hạn – đặc biệt với các doanh nghiệp có hạ tầng IT đang mở rộng.
Lý do nên cân nhắc SAN vật lý
Triển khai Storage Area Network (SAN) vật lý vẫn là một giải pháp lưu trữ trung tâm phổ biến trong các hệ thống có yêu cầu throughput, IOPS cao, và tính sẵn sàng dữ liệu (High Availability).
Bảo vệ dữ liệu: Ưu thế của SAN vật lý
- Kể từ vSphere 6.5, VMware đã ngừng hỗ trợ VDP (VMware Data Protection), khiến việc sao lưu/khôi phục VM phải phụ thuộc vào giải pháp bên thứ ba.
- Trong khi đó, các thiết bị SAN vật lý (ví dụ: QSAN, Dell EMC, NetApp) thường được tích hợp sẵn tính năng như:
- Volume Cloning
- Snapshot theo lịch trình
- Remote Replication
- Backup tier-based
Điều này giúp tăng khả năng DR (Disaster Recovery) mà không cần phải cấu hình thêm phần mềm ngoài.
Hạn chế trong môi trường SAN vật lý
- Khi hạ tầng VMware mở rộng quy mô lớn (multi-cluster, multi-site), việc tích hợp SAN vật lý sẽ trở nên phức tạp hơn về mặt cấu hình, zoning, mapping LUN…
- vSAN trong trường hợp này sẽ có lợi thế rõ ràng nhờ tính tự động hóa và quản lý tập trung qua vCenter.
So sánh tổng quan vSAN vs SAN vật lý
| Tiêu chí kỹ thuật | vSAN (SDS) | SAN vật lý (Hardware SAN) |
|---|---|---|
| Mô hình triển khai | HCI, tích hợp compute + storage | Storage riêng biệt |
| Hiệu năng | Trung bình (phụ thuộc hạ tầng ảo hóa) | Cao (IOPS và băng thông ổn định) |
| Khả năng mở rộng | Linh hoạt theo cụm (scale-out) | Giới hạn theo cổng kết nối và LUN |
| Quản lý & tích hợp | Native trong vCenter | Cần cấu hình thủ công (CLI/GUI riêng) |
| Bảo vệ dữ liệu | Phụ thuộc giải pháp backup ngoài | Tích hợp snapshot, replication sẵn |
| Chi phí | Subscription cao theo thời gian | CAPEX cao ban đầu, OPEX ổn định |
| Khả năng tương thích | 100% với môi trường VMware | Yêu cầu cấu hình tương thích VMFS/NFS/iSCSI/FC |
Kết luận: Nên chọn vSAN hay SAN vật lý?
Việc lựa chọn giữa vSAN và SAN vật lý phụ thuộc vào các yếu tố kỹ thuật và vận hành sau:
- Nếu tổ chức của bạn đang sử dụng vSphere là nền tảng chính, có nhu cầu mở rộng linh hoạt, và muốn quản lý tập trung → vSAN là lựa chọn tối ưu.
- Nếu bạn cần hiệu suất cao, yêu cầu RTO/RPO thấp, và ưu tiên bảo vệ dữ liệu tích hợp → SAN vật lý sẽ phù hợp hơn.
